热门搜索:

济南升界软件有限公司专业从事新高考教师考评、选课走班教师考评、企业员工考评、学生综合素质评价等;本公司重视每一位用户的意见与反馈,倾听用户需求,不断改进和升级我们的产品,提升我们的服务质量,是我们重要的工作。希望成为您可信赖的合作伙伴与朋友!

    湖州教育质量综合评价系统定做

    更新时间:2020-09-15   浏览数:14
    所属行业:项目 技术 软件开发
    发货地址:山东省济南历下区  
    产品规格:
    产品数量:9999.00个
    包装说明:
    单 价:面议
    着力打造学校特色,促进区域教育全面提质
    特色是衡量一所学校发展水平的重要标志,也是一所学校的魅力所在。测评发现,部分学校办学同质化,特色不鲜明。要以特色项目为抓手,按照"特色项目、学校特色、特色学校"分层分类推进,着力内涵发展、特色发展,培育一批办学规范、特色鲜明、社会认可的优质学校,真正实现"一区一特色、一校一、生生有特长",促进全市教育品质整体提升。
    湖州教育质量综合评价系统定做

    综合评价主要结果
    2017年全市252所普通初中和74所普通高中,共9.6万中学生纳入学业质量评价,9.6万学生和家长、3.2万专任教师参与影响学业质量相关因素问卷测评,同时开展了信度和效度检测。
    数据显示:全市普通中学毕业生品德行为表现良好,学业质量保持较高水平,整体呈现均衡发展态势,体质健康水平不断提升,学业负担有所减轻,学习自信心和学习动力增强,教师专业素养不断提升,学生和家长对学校总体比较满意。
    01
    学生价值取向积极,道德品质和行为习惯良好
    2017年全市普通初中和高中学生的品德行为测评指数为86.33、86.14,学生具有良好的道德品质和行为规范,尤其在理想信念、人格品质、行为习惯方面表现较好。
    1.学生普遍具有积极的人生观和价值观。国家认同感高,97.2%的初中生和98.38%的高中生为自己是一名中国人感到很自豪;98.24%的初中生和98.72的高中生对国家未来发展充满信心; 89.8%的初中生和92.21%的高中生遇到困难勇于克服,有积极向上的人生态度。
    2.学生具有良好的行为习惯。文明礼貌方面,84.47%的初中生和91.86%的高中生以礼待人,富有爱心,主动关心老弱病残孕等;勤俭节约方面,87.95%的初中生和90.83%的高中生生活较节俭,不攀比,不追求名牌;爱护环境方面,92.26%的初中生和94.33%的高中生有较好的环保意识,关注资源节约。尽管中学生在行为习惯方面总体表现良好,但仍然存在不足。如17.9%的初中生和15.35%的高中生注重学习任务的完成,很少做家务。
    3.学生具备良好的公民素养。遵纪守法方面,87.75%的初中生和86.29%的高中生法律意识较强,遵守法律规范;珍爱生命方面,91.64%的初中生和90.41%的高中生有安全意识、自我保护意识,并有一定的自救能力;乐于助人方面,90.67%的初中生和92.51%的高中生富有爱心、同情心,乐于帮助他人。
    02
    学生学业质量良好,均衡度呈现提升,城乡校际存在差异
    1.学业质量整体水平高。2017年全市中考一次性合格率达到95.09%,高中学业水平考试一次性合格率为91.69%,较全省均高出10个百分点以上;2017年全市高考文、理科总平均分分别为431.43分、450.91分,较全省高出38.34分、45.45分。
    2.学业质量均衡度有所提升。2017年全市初中学业成绩和高中文理科学业成绩差异系数较2016年降低,均衡度整体呈提升态势(见图1、图2)。
    3.区域、校际之间差距仍然存在。
    湖州教育质量综合评价系统定做
    学生学习动力较强,兴趣爱好广泛,特长发展良好
    学生学习主动性、积极性高,兴趣特长明显。76.97%的初中生和78.08%的高中生认为学习是一件有意义、快乐的事情;80.41%的初中生和83.8%的高中生对新鲜事物充满好奇心; 88.73%的初中生和90.13%的高中生除学习外,有自己的兴趣爱好,对自身爱好、特长学习态度积极,81.79%的初中生和86.98%的高中生爱好特长已坚持一年及以上。
    06
    学生学业负担有所减轻,睡眠不足、
    作业时间偏长及课外培训普遍等现象亟待改善题
    1.大部分学生认为学业负担适中。初中和高中学生认为学业负担合理的比例分别为75.78%和74.04%;学业负担"比较重"和"过重"分别为24.21%、25.96%。
    2.部分学生睡眠时间不足,作业时间偏长。测评数据显示,仍有部分学生睡眠时间不足、作业时间偏长,需引起高度重视。2017年全市仅23.21%的初中生、37.01%的高中生每天睡眠时间达到规定标准,39.35%的初中生、36.00%的高中生每天睡眠时间分别在8-9小时和7-8小时之内;37.43%的初中生、26.99%的高中生每天睡眠时间分别在8小时和7小时以下;16.53%的初中生、15.88%的高中生每天作业时间在规定标准以内,还有9.46%的初中生、25.73%的高中生每天作业时间在3小时及以上。
    3.学生学习压力较大。学业负担不仅源于校内,"校外增负""课外加餐"加重了学生学业负担。63.88%的初中生和46.46%的高中生参加了校外培训,25%的初中生和13.76%的高中生参加了3门及以上的校外文化课培训;33.21%的初中生和26.5%的高中生因父母对自己的成绩期望值太高而倍感压力。
    07
    教师专业素养较好,职业认同度高,教师信息素养、创新能力有待提升
    1.大部分学生喜欢任课教师,认可度高。90.93%的初中生和91.16%的高中生对任课教师感到"很满意或较满意";中学教师职业认同度较高,74.62%的初中教师和75.95%的高中教师对自身从事教师事业有自豪感,感到"很满意或较满意";73.94%的初中生和71.74%的高中生认为任课教师知识渊博,教学方法多样,深入浅出、容易听懂; 90.65%的初中生和92.95%的高中生表示师生关系融洽。
    2.部分教师信息素养、创新能力表现不突出。22.06%初中生和23.22%高中生反映教师习惯采用传统方式教学,信息技术使用频率较低。在教学常规检查和教学视导中,发现部分教师信息技术应用没有与教育教学深度融合,探究教学能力有待进一步加强,教师信息素养和创新能力有待提升。
    08
    学校公众满意度较高,部分学校办学特色有待彰显
    1.大部分学校师生、家长认同度较高。全市92.88%的初中生和93.64%的高中生喜欢学校,感激学校的培养;76.68%的初中家长和72.72%的高中家长认可学校,对学校感到满意;75.23 %的初中教师和77.63 %的高中教师对学校有文化认同,感到"很满意或较满意"(见图4)。
    2.部分学校办学特色不鲜明。27.29%的初中生和22.87%的高中生不了解学校特色;26.88%的初中家长和22.57%的高中家长不了解学校发展方向。在教学常规检查和文献分析中,发现部分学校办学同质化,办学特色不明显。

    综合评价相关分析
    01
    睡眠不足,会影响学业质量
    对比学生睡眠时间测评指数前30%学校与后30%学校学业增幅,发现前者学业正增值学校数量多于后者。进一步对比学业增值前30%学校与后30%学校的睡眠时间状况,发现前者睡眠时间测评指数显著高于后者(见图5)。数据表明学生睡眠时间相对充足的学校学业质量相对较好。
    02
    作业时量过长,对成绩提升没有显著作用
    学业成绩较好学校的学生每天完成学校作业的平均时间分布在1.5-2.5小时区间内,而超过3小时以上,学生的学业成绩出现平缓和下滑的趋势(见图6)。表明作业时量过长,学业成绩呈下降趋势。学校应引导学生注重掌握学习方法、提升学习效率。
    03
    课外培训较多,学业增值不明显
    对比参加课外培训比例前30%学校与后30%学校学业增幅,发现前者学业正增值学校数量少于后者。参加课外培训班越多并不意味着学习成绩越好。家长和学生不要过份迷信课外培训,要防止过度补习降低学习兴趣的现象。
    04
    亲子关系良好,有利于促进学业成绩提升
    回归分析发现,初中学生亲子关系状况对学业成绩有显著的正向预测作用,高中文理科均呈现类似规律。对比学生亲子关系测评指数前30%学校与后30%学校学业增幅,发现前者学业正增值学校数量多于后者。对比学业增值前30%学校与后30%学校的学生亲子关系状况,发现前者亲子关系测评指数显著高于后者(见图7)。良好的亲子关系有利于学生身心健康的发展,有利于促进学业成绩的提升。
    05
    运动锻炼状况良好,学业成绩较好
    对比学生运动锻炼测评指数前30%与后30%学校的学业增幅,发现前者学业正增值数量多于后者。同时对学业增值前30%与后30%学校学生的运动锻炼状况进行差异性检验,发现前者运动锻炼测评指数显著高于后者(见图8)。表明注重组织学生开展体育锻炼,关注学生体质健康的学校学业成绩相对较好。
    湖州教育质量综合评价系统定做
    当前,中国教育正在逐步迈入后普及教育阶段,建设性后现代教育是建设性后现代哲学思想在教育领域中的运用、拓展与延伸,它追求一种整体有机的、生态的、智慧的、创造性的、过程性的、能的、建设性批判的、个性化与多样性的、和谐共生的教育。倡导培养健全完整的人、注重生态型涵养与自身积极性的激励、强调启迪智慧并鼓励创新、注重教育的过程与节奏、强调整体效能、鼓励学生基于独立思考的批判精神、主张多元化持续发展性评价,是既满足学生升学需要,也满足服务社会和终身发展需要的教育质量观。
    -/gbabfhj/-

    http://www.jinsjrj.com